Marianne2.fr | le site de l'hebdomadaire Marianne

Sœur Emmanuelle «n'aimait pas» Carla Bruni-Sarkozy

Roman Bernard — Tue, 21 Oct 2008 16:40:00 +0100

Lors de sa dernière interview, accordée à Bel-RTL (la RTL belge), Sœur Emmanuelle confiait qu'elle n'«aimait pas» Carla Bruni. Et affichait sa préférence pour Cécilia...

Elle aimait bien Nicolas et Cécilia, mais pas Carla. C'est ce qui ressort de la dernière interview accordée par Sœur Emmanuelle à Bel-RTL : « J'ai rencontré Sarkozy quand il n'était pas encore président. Il était très simple. Moi, je l'ai trouvé simple et gentil [...] Il y avait encore Cécilia avec lui. Ils ont été très gentils. Mais Carla, je l'aime pas. Je ne l'aime pas parce qu'on m'a dit qu'il y a des photos d'elle où elle est pas très habillée qui paraissent. Moi, j'aime pas ça pour les Premières dames de France. »

L'interview, rediffusée ce matin par RTL, est à écouter ci-dessous.

Pour RTL, Bertrand c’est Superman sans la cape !

Sylvain Lapoix — Tue, 17 Jun 2008 12:19:00 +0100

Xavier Bertrand dort 4 heures par nuit, tourne comme une horloge, prend des cours de chant, est fort et courageux… Ne zappez pas : vous êtes sur RTL !

C’est un athlète ? C’est un chanteur ? C’est un chef d’Etat ? Non : c’est Xavier Bertrand ! Dans les querelles internes de la droite, RTL a choisi son camp le 17 juin en offrant au ministre du Travail un panégyrique à la hauteur de ses ambitions politiques. Chargé de la rédaction du petit compliment de 5 minutes 18, Philippe Corbe y a mis du cœur et du détail : Bertrand dort 4 heures par nuit et prend des cours de chant. «Rien n’est laissé au hasard !», insiste le journaliste. «Comment est-ce qu’il fait pour tenir le rythme ?» relance Christophe Hondelatte. Comment transformer une matinale politique en Télé Achat.

Adoubé par Nicolas Sarkozy
Preuve apportée au dossier que Bertrand est plaqué-or : le Président l’a «adoubé» en conseillant aux journalistes de se référer à ses mots dans la polémique sur les 35 heures. Il y a six ans, il était «un simple assureur en Picardie», rappelle Philippe Corbe : si ça c’est pas de l’argumentaire de campagne.

Sarko bis
Pas de Grandes écoles, des goûts «populaires», ami de Francis Lalanne, fan de Cauet et d’Interville… Un vrai clone de Nicolas Sarkozy que le journaliste différencie de ses adversaires directement («il veut être l’anti-Copé») ou indirectement (il ne serait «pas comme Devedjian ou Copé», selon Geneviève de Fontenay !). Remisés en fin de portrait ses défauts (autoritarisme, grosse tête, etc.) sont balayés d’un revers de main : il ne s’agirait pas de fâcher la station avec le Sarkozy de 2017 !

Mis à jour à 16h41 le mardi 17 juin : ajout du mp3.
Note : le nom du fichier son n'a pas été modifié !

Remboursement des lunettes : offrez d'abord un sonotone à Roselyne Bachelot !

Sylvain Lapoix — Thu, 17 Apr 2008 00:03:00 +0100

A l'Assemblée, Roselyne Bachelot l'a juré : jamais elle n'a évoqué la prise en charge des dépenses d'optique par les mutuelles... et les auditeurs du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro sont tous des sourdingues !

«Je n'ai jamais tenu ces propos ! Et je vous demande de regarder le verbatim de cette émission avant de proférer de telles inexactitudes. Non, non et non !» Hier, lors des questions d'actualité à l'Assemblée nationale, la ministre de la Santé l'a martelé, clamé, crié : elle n'a jamais évoqué le déremboursement des lunettes par la Sécu et leur prise en charge par les mutuelles, ce sont les journalistes du Grand Jury RTL qui ont tout inventé. Quant aux auditeurs de l'émission, diffusée dimanche dernier, ils sont victimes d'une hallucination auditive collective. Mais puisque Roselyne Bachelot a demandé qu'on regarde le verbatim, on a suivi son conseil. Le voici (et en bas de cet article, le son) :

«Pierre-Luc Séguillon (LCI) : Est-ce que certains secteurs de santé, comme l'optique, doivent passer uniquement à la complémentaire ?

Roselyne Bachelot : La question est posée, d'autant que quand on regarde l'évolution du chiffre d'affaires, des marges bénéficiaires des organismes complémentaires, on constate que les cotisations sociales, les cotisations qui paient les organismes complémentaires, ont certes augmenté de 30% dans les dix dernières années, mais que dans les quatre ans qui viennent de s'écouler la marge bénéficiaire de ces organismes complémentaires est passée de 12 à 23%.»

Bachelot en colère
envoyé par ZappeurLePost

Pourquoi Roselyne Bachelot nie-t-elle l'évidence ? Peut-être pour faire comme ses collègues du gouvernement, qui passent leur temps à lancer des ballons d'essai — qui en évoquant une TVA sociale, qui en parlant d'un éventuel maroquin pour Claude Allègre, etc — histoire de voir comment l'opinion accueillera leurs suggestions. Les Français n'ont pas l'air d'accord ? Pas grave : on efface tout, en accusant de préférence les journalistes d'avoir raconté n'importe quoi.

Mais Roselyne Bachelot aurait dû savoir que la méthode du «off the records» fonctionne nettement moins bien quand il s'agit d'une interview en direct à la radio.

Ecoutez la déclaration intégrale de Ségolène Royal sur France Inter annonçant sa séparation avec François Hollande

Marianne2007.info — Mon, 18 Jun 2007 08:06:00 +0100

Dans un entretien enregistré samedi 16 juin et diffusé lundi 18 à 8h sur France Inter, Ségolène Royal annonce sa séparation d'avec François Hollande, avec qui elle a eu quatre enfants. Hier l'annonce de l'information a provoqué trouble et agacement au Parti socialiste et parmi les ténors pris de court sur les plateaux de télévision.

Ecouter l'enregistrement de France Inter ci-dessous (durée 8 minutes).

France Inter : Ségolène Royal, bonjour, vous avez décidé aujourd'hui de rendre publique une décision à caractère privé et politique...
Ségolène Royal. (soupir) Cela fait un certain temps qu'un certain nombre de supputations circulent sur moi et François Hollande. Je crois qu'il était nécessaire à un moment de clarifier les choses. Je voudrais dire très simplement que nous avons décidé de ne plus être ensemble. Comme beaucoup de couples, nous avons connu des difficultés. Ces difficultés, j’avais choisi de les mettre entre parenthèses pendant la campagne de l’élection présidentielle puis pendant la campagne des élections législatives. C'était pour moi une nécessité pour protéger mes enfants. Aujourd’hui, je crois que nous rentrons dans une nouvelle étape et c’est important de dire les choses telles qu’elles sont pour que les choses soient bien au clair, que ce soit vis-à-vis de nous-même ou vis-à-vis des autres. Je ne vais pas donner de détails personnels sur notre organisation familiale mais c’est vrai que j'ai proposé à François de vivre sa vie de son côté et qu’il l'a accepté. C'est une séparation de fait : nous ne sommes plus au même domicile et je crois que ça correspond à la réalité de notre relation.

Révéler cette séparation se fait en plein accord avec François Hollande ?
Oui, d’ailleurs nous rendrons public un communiqué commun dans lequel nous affirmons que nous avons décidé de vivre séparément pour des raisons strictement personnelles et qu’en même temps une fois faite cette mise au point, nous rappelons que la vie privée de chacun de nous est un droit fondamental et que nous la ferons respecter. Je crois que ça, c’est important, et d’ailleurs je vous donne là quelques éléments de compréhension de ce qui peut se passer et je ne m’exprimerai plus sur ce sujet, sur quelque autre média que ce soit.

Pourquoi avoir décidé de parler alors que vous toujours été extrêmement sourcilleuse sur ces questions de vie privée, on a vu une Ségolène Royal pendant toute la campagne qui ne voulait pas qu’on parle de ça et qu’on parle des enfants… Pourquoi aujourd’hui ?
Il y a des raisons intimes que je n’ai pas à expliquer mais il y a aussi des raisons publiques qui font qu’il y avait beaucoup d’interrogations sur les relations qui nous liaient et l’impact qu’elles pouvaient avoir sur la vie politique. Et puis à un moment j’ai aussi besoin de vérité, de clarté, de transparence.

En fait, la rumeur a gagné ?
Disons que les rumeurs ont fait en effet beaucoup de dégâts. Leur dimension particulière, au regard de l’impact qu’elles ont eu sur mes enfants, ont créé beaucoup de dégâts, c’est vrai. Je crois que pour eux aussi la vérité et la volonté de clarification est un élément d’apaisement.

Vous en avez souffert, vous ? Est-ce que, à un moment donné, vous avez eu envie de jeter l’éponge ?
Je pense que toute personne qui aurait subi cela aurait profondément souffert. En même temps, je n’ai pas, moi, à mettre en avant mes souffrances intimes. Mais aujourd’hui, à partir du moment où je peux clarifier les choses sans porter préjudice à qui que ce soit, je le fais.

Est-ce que cette démarche, au fond, ne va pas donner du grain à moudre à ceux qui au PS, parce qu’on a vu que les attaques venaient surtout de votre propre camp, dénoncent depuis des mois et des mois, je pense par exemple à Manuel Valls, une sorte de prise en otage du Parti socialiste par le couple Royal-Hollande ?
Je ne le crois pas, ceux qui disent cela tiennent des propos un peu condescendants, puisqu’on a vu notre autonomie politique. En tous cas aujourd’hui, les choses seront beaucoup plus claires, et c’est un reproche que l’on ne pourra plus nous faire. Et de cette façon-là les décisions que nous aurons à prendre l’un et l’autre sur la vie politique, c’est-à-dire sur l’avenir de la France et sur le rôle que nous pouvons remplir au service de l’intérêt général et au service de la gauche seront lues, désormais, avec un regard différent qui nous accordera, à chacun, notre libre détermination, notre liberté de jugement et d’action.

Alors, justement, il y a cette question du parti. C’est vrai qu’elle agite beaucoup les socialistes et même l’opinion. François Hollande est aujourd’hui premier secrétaire, il a dit qu’il le resterait jusqu’au congrès en 2008. Vous n’avez pas caché votre désir éventuellement de diriger le PS : comment est-ce que vous allez vivre cette concurrence ? Et d’abord est-ce qu’il y a une concurrence entre vous deux ?
Vous comprendrez bien que compte tenu de la gravité du sujet que nous venons d’aborder, la question du Parti socialiste est complètement disjointe et je n’ai même pas envie d’aborder cette question-là dans ce contexte. Et en même temps, je sais aussi que les électeurs de gauche se la posent. J’ai une responsabilité par rapport à ça, je ne suis pas la seule à l’avoir. On dit souvent que j’agis seule, mais non, j’ai le sens du collectif mais j’ai aussi le sens de la décision. Et les échéances à venir me permettront, sans doute, de prendre mes responsabilités et, s’il le faut, je les prendrais.

François Hollande et vous-même vous ne serez jamais adversaires ?
En effet, je crois que je ne ferai rien contre lui.

Ceux qui diront que cette campagne présidentielle, vous l’avez perdu peut-être à cause d’un problème sentimental, vous leurs répondez quoi ?
Non, je pense que c’est tout à fait faux. Et au contraire, je pense que la candidature à l’élection présidentielle m’a donné des responsabilités particulières qui ont fait que j’ai pu mettre entre parenthèses un certain nombre de problèmes personnels.

Et ceux qui diront que vous avez été candidate pour reconquérir François Hollande auront tort aussi ?
Oui, je pense que ce type d’attaque est extrêmement blessante. Ça voudrait dire qu’il suffirait d’avoir un problème personnel pour être candidat à l’élection présidentielle. C’est ridicule. Une décision comme celle-ci est un long cheminement. Cette théorie qui fait l’objet d’un commentaire dans un livre est tout à fait déplacée.

Vous aimeriez bien être premier secrétaire, candidate en 2012…
Ce n’est pas être première secrétaire pour être première secrétaire. C’est continuer un engagement politique fort que j’ai entamé lors de cette campagne présidentielle. Et oui j’ai envie de continuer cet itinéraire politique. Je veux le faire en femme libre, assumant ses responsabilités et ayant clarifié sa situation personnelle. Sans aucune rancœur ou rancune à l’égard de mon conjoint auquel j’accorde toute l’admiration que je lui ai toujours accordée et tout le respect que je lui dois et réciproquement.

Corinne Lepage veut « donner sa chance » à Alain Juppé

Sylvain Lapoix — Wed, 13 Jun 2007 18:24:00 +0100

Corinne Lepage, co-fondatrice du Modem et présidente de Cap 21, a appelé mardi 12 juin sur l’antenne de France Info à réélire Yves Cochet et Noël Mamère et à « donner sa chance » à Alain Juppé. Si les principaux intéressés se félicitent de son soutien, ce signe en faveur du nouveau ministre de l’Ecologie laisse perplexes les écologistes et certains membres du Modem. Cette initiative n’est cependant pas neutre, le candidat Modem sur lequel repose le résultat de la circonscription d’Alain Juppé étant membre de Cap 21.

L’urgence écologique et rien d’autre ! C’est ainsi que Corinne Lepage explique sans hésitation son appel (écouter ci-dessous) à réélire Noël Mamère et Yves Cochet à l’Assemblée nationale et sa suggestion de « donner sa chance » à Alain Juppé, lancés hier matin sur l’antenne de France Info. « S’il s’agissait de défendre mes intérêts, je n’aurai pas appelé à soutenir des candidats Verts, souligne-t-elle. Quant à Alain Juppé, je préfère que ce soit lui plutôt qu’un autre : on m’a laissé entendre qu’il avait maintenant une vraie connaissance des enjeux. » Quand on lui demande si elle pourrait accepter un poste en remerciement, elle maintient que « la question ne se pose pas. »

Le Modem en bascule à Bordeaux
Paradoxe : l’après-midi même, le candidat Modem de la circonscription d’Alain Juppé, issue de Cap 21, avait déclaré sa « neutralité » pour le second tour. Son score au premier tour (8,31 %) le place en position de force : le candidat Vert (6,83 %) ayant décidé de soutenir la concurrente socialiste (31,36 %), c’est sur son choix que peut se jouer le scrutin de dimanche. « J’ai pris position pour un projet qu’aucun des deux candidats ne défend : la balle est dans leur camp », répond le principal intéressé, Ludovic Guinard. Mais la raison semble beaucoup plus terre-à-terre : les militants Modem de la région sont farouchement anti-Juppé et refusent tout signe qui puisse lui être favorable.

Dans le camp du maire de Bordeaux, on se félicite. Charles Boret, responsable de la communication sur sa campagne, ne s’étonne guère : « Depuis 12 ans, M. Juppé fait liste commune avec l’UDF et il a toujours été très positif sur son travail avec Mme Lepage. » Les écologistes comprennent moins. «Je connais les convictions et l’engagement écologiques de Corinne Lepage mais je pense que ce soutien est plus affectif que réfléchie », juge Yves Cochet. « Au cours de la préparation du Grenelle de l’environnement, il n’a été question ni de la PAC, ni de l’EPR, ni des OGM… S’inquiète Noël Mamère. Cette politique écologique n’est qu’une tentative d’enfumage ! »

« Du moment que le Grenelle de l'environnement réussi. »
Au Modem, on ne se presse pas pour commenter la prise de position de Corinne Lepage. « Elle n’a pas pu se prononcer sans l’accord de Bayrou », assure-t-on dans l’entourage du candidat béarnais. Jean-Luc Bennahmias, ancien Vert rallié au Modem, n’a de priorité que le Grenelle de l’environnement en faveur duquel il s’était prononcé lundi dans Libération : « Juppé ou pas Juppé, si le Grenelle réussi, tant mieux. Commente-t-il. De toute façon, dans cette histoire, ce n’est ni lui, ni Fillon qui décident, c’est Sarkozy. » Pour lui également, pas question de travailler avec l’actuel gouvernement. En attendant le congrès qui décidera de la conversion de Cap 21 en mouvement du Modem, les écologistes ont, dans le parti de François Bayrou, une indépendance bien militante.

Jean-François Kahn répond aux lecteurs de Marianne sur Sarkozy, Begag, Le Pen, Bayrou, le CSA, l'Iran, etc. (audio)

Propos recueillis par Simon Marty — Fri, 13 Apr 2007 13:31:00 +0100

Découvrez les réponses audio de Jean-François Kahn à 8 questions des lecteurs de Marianne.

Question 1 :
Que pensez-vous du « déterminisme génétique » des individus prôné par Nicolas Sarkozy, et des dérives possibles de ce genre de théorie ?

Question 2 :
N'est ce pas dangereux d'éluder du débat électoral les questions internationales ? S’agit-il selon vous de « franco-centrisme » ou bien de pure stratégie électorale?

Question 3 :
Que vous inspire la démission tonitruante de Azouz Begag ?

Question 4 :
Estimez vous sérieusement que des ministres socialistes et gaullistes pourraient travailler conjointement de manière efficace en cas de victoire de François Bayrou ?

Question 5 :
Que pensez vous de la loi imposée par le CSA sur le temps de parole équivalent entre les 12 candidats ?

Question 6 :
Ne craignez vous pas que François Bayrou, grappillant des voix à Ségolène Royal et à Nicolas Sarkozy, ne fasse involontairement la courte échelle à Jean-Marie le Pen pour l’accession au second tour ?

Question 7 :
Scénario catastrophe : le second tour oppose Le Pen à Sarkozy. Que faites-vous ?

Question 8 :
Le développement nucléaire de l’Iran vous inspire-t-il de réelles craintes ou n’est-ce selon vous qu’une provocation supplémentaire du président intégriste ?

Pour envoyer une question à Jean-François Kahn, cliquez ici.

Le Pen voit en Sarkozy « un candidat qui vient de l’immigration » (audio)

Sylvain Lapoix — Tue, 10 Apr 2007 11:02:00 +0100

Invité du Grand rendez-vous Europe 1 – Le Parisien / Aujourd’hui en France – TV5 Monde, le candidat du Front national a déclaré qu’il était un « candidat du terroir » par opposition au candidat « qui vient de l’immigration » que serait Nicolas Sarkozy. « Il y a un choix qui peut être considéré comme fondamental par un certain nombre de Français » a-t-il jugé. Développant sa pensée à l’invitation de Jean-Pierre Elkabbach, il a soutenu qu’il ne faisait que reprendre les propos du président de l’UMP lui-même ajoutant que, s’il avait été au pouvoir quand sa famille est venue en France, « la France se serait passée de Nicolas Sarkozy » et que ce dernier aurait pu faire une très belle carrière en Hongrie.

Jean-François Kahn répond aux lecteurs de Marianne sur Bayrou, les sondages, Sarkozy, l'Irak, le libéralisme, etc. (audio)

Propos recueillis par Simon Marty. — Fri, 02 Mar 2007 12:48:00 +0100

Découvrez les réponses audio de Jean-François Kahn à 8 questions des lecteurs de Marianne.

Question 1 :
Vous vous êtes prononcé à titre personnel pour François Bayrou. Cela pose-t-il des problèmes dans votre rédaction ?

Question 2 :
Quelle importance accordez-vous aux sondages ?

Question 3 :
Bon nombre de français ne se forgent une idée de la campagne électorale qu’à travers le prisme de la télévision. Or, ce sont toujours (grosso modo) les mêmes journalistes qui animent les débats depuis 1974. Comment croire à une absence de connivence ?

Question 4 :
En cas de victoire de François Bayrou, pensez-vous que les législatives qui suivront lui donneront une majorité "réellement centriste" ? Comment gouvernera-t-il sinon ?

Question 5 :
Pourriez-vous l’espace de cette question trouver des qualités politiques à Nicolas Sarkozy ?

Question 6 :
Comment analysez-vous le retrait des troupes britanniques d’Irak ?

Question 7 :
Vous dénoncez le néolibéralisme. Mais que lui opposeriez-vous comme alternative ?

Question 8 :
On dirait que pour les médias, y compris Marianne, les « petits candidats » n’existent pas. Pourquoi ce dénigrement ?

Pour envoyer une question à Jean-François Kahn, cliquez ici .

Sarkozy se fait torpiller chez Bourdin

Sylvain Lapoix — Mon, 26 Feb 2007 15:49:00 +0100

Jean-Jacques Bourdin refait le coup du prof d'histoire-géographie ! Un mois après avoir collé la candidate du PS sur l'arsenal de la marine française, il s'en est pris ce matin à Nicolas Sarkozy. Au programme des révisions : les courants de l'islam dans les organisations terroristes et les sous-marins d'attaque. L'animateur de RMC a remis, une fois de plus, un bonnet d'âne à son invité. C'est à se demander si on prépare des fiches au candidat de l'UMP !

« Al-Qaeda, ce sont des chiites ou des sunnites ? » C’est par cette question que Jean-Jacques Bourdin s’est amusé à piéger son invité ce matin sur RMC, qui n'était autre que Nicolas Sarkozy. « On peut pas qualifier al-Qaeda comme ça ! » s’est défendu le ministre de l’Intérieur avant de botter en touche. Devant l’insistance de l’animateur, il s’est même enfoncé en clamant qu’il ne fallait pas réduire le débat à l’appartenance « à une ethnie ». Dommage : ces deux mouvements ne sont pas des ethnies mais des branches de l’islam. Mais il n’y a pas que la diplomatie dans la fonction présidentielle, il y a aussi l’armée : « Nous avons une tradition à RMC, nous adorons les sous-marins », a continué l’animateur. « Combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d’attaque ? » « 4 » a fusé Sarkozy. Là encore, erreur : la France possède 4 sous-marins lanceurs d’engin mais 6 sous-marins d’attaque, selon le ministère de la Défense. Interrogée sur une question presque semblable il y a un mois dans la même émission, la candidate du PS s'était trompée et avait été raillée par tous, et notamment par Michèle Alliot-Marie (dont on attend la réaction sur cette erreur du candidat UMP). A quand une épreuve de Trivial Pursuit pour être qualifié au second tour ?

Les deux séquences de l'émission sont à écouter en mp3 ci-dessous.

L'Internationale en reggae : c'est la luuuutte finaaaallle !

Julien Landfried — Fri, 23 Feb 2007 10:24:00 +0100

C'est Olivier Besancenot qui en parle sur son blog de campagne : «C’est vrai, avec l’internationale, un bon air de reggae et il ne manque plus grand-chose pour s’éclater» (sic). Une version signée par le rappeur Mr R.

Le blog de campagne d'Olivier Besancenot

Le Segospel de la candidate socialiste, par le Sonar de Radio Nova

Marianne2007.info — Tue, 20 Feb 2007 14:50:00 +0100

Le discours de Villepinte de Ségolène Royal en gospel : c'est possible, et c'est le Sonar de Radio Nova qui le prouve !

Pour s'abonner au Sonar de Nova, cliquer ici.

Voynet canarde les chasseurs

Anna Borrel avec Sylvain Lapoix — Tue, 20 Feb 2007 13:37:00 +0100

Alors que les principaux candidats à la présidentielle ont défilé pour séduire les représentants de la Fédération nationale des chasseurs à la Maison de la chimie, Dominique Voynet s'en est pris frontalement à ce lobby.

Les pires accidents de chasse commencent souvent par de petits matins calmes. A l’invitation de la Fédération nationale des chasseurs (FNC) , forte de 1,3 million d’adhérents, ce sont une dizaine de candidats qui ont saisi l’occasion de s’adresser à cette frange si convoitée de l’électorat à la Maison de la chimie, à Paris. Brochette où Dominique Voynet a détonné par un discours à la nitroglycérine, loin du miel déversé par ses petits camarades.

Le score de 4,3 % aux dernières présidentielles du groupe Chasse, pêche, nature et tradition (CPNT) aidant, Nicolas Dupont-Aignan, Charles Amédée de Courson (porte-parole de François Bayrou), Ségolène Royal et Philippe de Villiers ont en effet ouvert le bal dans la bienveillance générale. Frédéric Nihous, candidat des chasseurs, a même été moins applaudi que le candidat du Mouvement pour la France ! Après ce dernier, Thierry Coste, lobbyiste auprès de la fédération nationale des chasseurs, a mis l’auditoire en garde : « Jusque là, vous avez été caressés dans le sens du poil : je vous demande de respecter sa parole. » La parole si redoutée était celle de Dominique Voynet.

« Mise à mort »
« Je ne suis pas venue faire la danse du ventre devant vous » a ouvert la candidate des Verts (écouter son discours en MP3 ci-dessous), expliquant qu’elle était là par courage. Continuant sur sa lancée, elle a rappelé que certains avaient trouvé drôle d’amener des poupées gonflables à son effigie dans des manifestations et de lui envoyer des menaces de mort quand elle avait retiré l’ortolan de la liste des espèces ouvertes à la chasse. Membre du « groupe chasse au Sénat », elle a rapporté que, depuis qu’elle y avait payé sa cotisation, ses 80 membres ne s’étaient plus jamais réunis ! La chasse devrait, selon elle, rester sous la tutelle du ministère de l’environnement avec lequel les chasseurs ont « toujours de très mauvaises relations, notamment quand le chef de cette administration était une femme. » « Méfiez-vous : madame Merkel aussi a été ministre de l’environnement ! » a-t-elle lancé. Huées dans la salle, agitation, « Dehors ! » crie le public.

Voynet, d’une voix nerveuse et rapide, s’est ensuite attaqué à la « mythologie de la CPNT » selon laquelle les chasseurs seraient « les premiers écolos de France. » Doutant fort de leur capacité à contribuer à la régulation des espèces, elle a dénoncé ceux qui « votent en fonction de leur passion. » Passion consistant, selon elle, en « la mise à mort d’animaux qui appartiennent au patrimoine commun. » Tumulte, brouhaha inaudible et cris.

Dominique Voynet a également critiqué l’organisation des chasseurs qui, selon elle, déclarerait deux ou trois adhérents quand une seule personne s'inscrit effectivement. Parlant des membres de la FNC comme de « lobbyistes rémunérés », elle a clos son intervention en jetant le doute sur les comptes de la fédération.
« C’est une guignolade, elle est venue mobiliser ses troupes à elle ! » contre-attaque Frédéric Nihous, interrogé par marianne2007.info. « Elle a effectivement diligenté une enquête auprès de la Cour des comptes sur la FNC », a-t-il confirmé, « mais tout le monde en est ressorti blanchi ! » Le candidat de CPNT s’est permis de rappeler que le même organisme se penchait en ce moment sur les réseaux écologistes, dont la gestion serait suspecte.

Françoise Peschavour, directrice adjointe de la FNC, s’est pour sa part félicitée de la venue de Dominique Voynet. Tendrement ironique, elle a décrit la relation entre écolos et chasseurs comme celle d’un « vieux couple divorcé ». Il est bien loin le temps des balades en forêt en amoureux...

«Mon Président» : le morceau de reggae rigolo de Toz

Marianne2007.info — Sat, 17 Feb 2007 20:39:00 +0100

Extraits : «Tu vas voter pour qui ? Ben moi je vais voter pour un Président qui aime les gens..»

http://www.myspace.com/tozlamusique

Jean-François Kahn répond aux lecteurs de Marianne sur Sarkozy, Royal, Bové, Bayrou, Le Pen, etc. (audio)

Propos recueillis par Simon Marty — Thu, 15 Feb 2007 16:28:00 +0100

Découvrez les réponses audio de Jean-François Kahn à 7 questions des lecteurs de Marianne.

Question 1 :
Vous avez déclaré que Nicolas Sarkozy est « fou ». Pouvez vous étayer vos dires ?

Question 2 :
On a l’impression que par rapport à Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal mène une campagne d’« amateur ». Quel est votre sentiment à ce sujet ?

Question 3 :
Trouvez vous que notre République soit encore très démocratique, quand un extrémiste de droite comme Jean-Marie Le Pen semble avoir plus de facilités à obtenir ses 500 signatures, qu'un candidat comme Nicolas Dupont Aignan, homme d'une droite modérée ?

Question 4 :
Pensez vous que Marine Le Pen ait une vision différente de son père concernant la direction que prend ou doit prendre le FN ?

Question 5 :
Que pensez vous de ces vedettes du sport ou du show business qui prennent ouvertement partie pour tel ou tel candidat dans les médias ? Est-ce leur rôle et surtout, cela a-t-il selon vous une quelconque influence sur l’électorat ?

Question 6 :
Malgré sa forte montée dans les sondages, estimez vous que François Bayrou soit en mesure d’être présent au second tour ?

Question 7 :
Que pensez vous de la candidature de José Bové ?

Pour envoyer une question à Jean-François Kahn : cliquer ici.

Pierre Bourdieu : « José Bové est un miracle »

OB — Tue, 13 Feb 2007 17:41:00 +0100

Pierre Bourdieu, le sociologue du Collège de France décédé en Juin 2002, jugeait l'habitus de Royal trop à droite pour lui. Il lui préférait nettement les moustaches broussailleuses du syndicaliste Bové, si l'on en croit ce document sonore enregistré à Millau en juillet 2000.

Entretien réalisé par Louis Zollet pour l’association de Soutien à la production indépendante de documentaires (SPID), le 1er juillet 2000 à Millau, lors du rassemblement de soutien aux militants inculpés dans l’affaire du démontage du Mc Donald de Millau.

Ecouter Pierre Bourdieu parlant de José Bové sur le site de ses soutiens ou ci-dessous.

Ségolène Royal piégée par Gérald Dahan

Marianne2007.info — Fri, 26 Jan 2007 12:29:00 +0100

Gérald Dahan l’imitateur déchaîné qui avait déjà piégé Zinedine Zidane, le préfet du Val-de-Marne et bien d’autres personnalités du show-business et de la politique, a récidivé. Cette fois, c’est Ségolène Royal qui en a fait les frais le 24 janvier. L’humoriste l’a appelée en se faisant passer pour le Premier ministre canadien. Gérald Dahan raconte qu’il lui a d’abord fallu passer pas moins de onze barrages téléphoniques, mais que l’échange avec Ségolène Royal a finalement été très cordial. La candidate a cependant évoqué l’indépendance de la Corse, en expliquant que i[« les Français ne seraient pas contre »]i. i[« Ne le répétez pas !]i, a-t-elle ajouté, i[cela pourrait faire polémique ! »]i.

Difficultés de Royal, Bayrou, signatures de Le Pen, polémique Montebourg : Jean-François Kahn répond aux lecteurs de Marianne

Propos recueillis par Simon Marty — Thu, 25 Jan 2007 18:09:00 +0100

Découvrez les réponses audio de Jean-François Kahn à 4 questions des lecteurs de Marianne.

Question 1 :
Avec ce que les médias et l’UMP nomment les « bourdes « de Ségolène, ne pensez vous pas que la candidate socialiste n’est tout simplement pas prête à diriger un pays comme la France ?

Question 2 :
Ne pensez vous pas que si François Bayrou réalise au premier tour un score élevé, cela nuira d’avantage au PS qu’à l’UMP sachant que beaucoup d’électeurs traditionnellement à gauche préfèrent voter pour lui que pour Ségolène Royal ?

Question 3 :
Jean-Marie Le Pen n’est (selon lui) pas certain d’obtenir ses 500 signatures. Mais trouveriez vous normal que l’ancien « finaliste » de la dernière élection ne puisse pas se présenter ?

Question 4 :
Que répondriez vous à la fameuse question qui déclencha la « polémique Arnaud Montebourg » sur Canal+ à savoir : Quelle est selon vous le principal défaut de Ségolène Royal et celui de Nicolas Sarkozy ?

Pour envoyer une question à Jean-François Kahn : cliquer ici.

Présidentielle, Irak, Europe : Jean-François Kahn répond aux lecteurs de Marianne

Propos recueillis par Simon Marty — Thu, 04 Jan 2007 18:55:00 +0100

Découvrez les réponses audio de Jean-François Kahn à 8 questions des lecteurs de Marianne.

Question 1 :
Quel sentiment vous laisse l’exécution de Saddam Hussein ?

Question 2 :
Les vœux de Jacques Chirac le 31 décembre étaient pour le moins ambigus quant à ses intentions de se représenter ou non. Pensez vous qu’il soit en mesure de briguer un nouveau mandat ?

Question 3 :
L’entrée de la Bulgarie et de la Roumanie dans l’Union Européenne ne vous semble t elle pas prématurée sachant que l’Europe n’a toujours pas été capable de se mettre d’accord sur une constitution ?

Question 4 :
Le résultat du premier tour de l’élection de 2002 a-t-il modifié, en période électorale, la manière dont une rédaction comme la votre interprète les différents sondages ?

Question 5 :
Marianne a très peu parlé de Nicolas Hulot qui fait régulièrement la Une des autres journaux. Que pensez vous de lui ?

Question 6 :
Vous soutenez personnellement François Bayrou et en même temps, Marianne est ouvertement anti-sarkozyste. Or il semble évident que Bayrou appellera à voter Sarkozy au second tour. N’y a-t-il pas là une contradiction dans votre ligne éditoriale ?

Question 7 :
Quel regard portez vous sur le désormais fameux « Droit au logement opposable » ?

Question 8 :
Comme vous le dites souvent, l’occupation américaine en Irak est une catastrophe. Mais tout le monde s’accorde à dire qu’au point où en est la situation, si les américains se retirent, l’Irak risque de basculer dans l’islamisme. Alors, selon vous, que faire ?

Pour envoyer une question à Jean-François Kahn : cliquer ici.

Le country-punk de Nicolas Hulot

Marianne2007.info — Tue, 12 Dec 2006 17:20:00 +0100

« Nicolas Hulot, c'est toi le plus beau, Nicolas Hulot, c'est toi qu'il nous faut. », par Fanfan

www.fanfanzik.net
Pour écouter cette chanson de 3 minutes, cliquer ci-dessous.