SUR LES JURYS CITOYENS
Ségolène Royal : « Si je suis élue, je réunirai des jurys citoyens » pour évaluer la politique des élus.
«Il y a un désamour à l'égard des politiques. Les citoyens ne veulent plus attendre, sans rien faire, entre deux mandats.» La candidate à l'investiture s'est prononcée pour la présence de ces jurys «y compris en conseil des ministres».

Laurent Fabius : « Mettre sous surveillance les élus, c'est introduire une distance, une méfiance qu'ils ne méritent absolument pas. [il ne faut ]surtout ne pas épouser une espèce de populisme qui ferait le lit de l'extrême droite. »

Dominique Strauss-Kahn : « Il n'y a pas besoin d'élever la voix pour dénoncer les inégalités que nous vivons. »
«Je ne fais pas partie de ceux qui pensent qu'on peut bâtir une société sur la suspicion générale.»
«Honnêtement, le mot jury est assez mal choisi. »

SUR LA CARTE SCOLAIRE
SR : « Si on élargit la carte scolaire, avec une circonférence plus large, on aura une certaine mixité. » Donnant l’exemple de la ville de Lyon, elle a proposé de faire des cartes scolaire « en triangle » allant du centre vers la périphérie des villes.

LF : a suggéré d’ « accroître l'encadrement scolaire dans les zones en difficulté » et d'y « garantir un soutien scolaire».
«Il faut accroître l'encadrement scolaire des jeunes en difficultés, notamment un soutien scolaire après les cours dans les ZEP.»

DSK : L'Etat doit « mettre le paquet là où il faut» dans les écoles des zones difficiles, pour se donner « les moyens, par la volonté politique, d'avoir la mixité sociale ».

SUR LA LAICITE
Les trois pré-candidats se sont déclarés attachés à la loi de 1905 et hostiles au projet de Nicolas Sarkozy de faire financer les lieux de cultes par l’argent public.

SUR LE MARIAGE HOMOSEXUEL
Les trois pré-candidats s’y sont déclarés favorables.

SUR LA VIOLENCE DES JEUNES
SR : Plutôt que la prison pour les jeunes « délinquants », elle s’est prononcé pour des sanctions sous la forme d’« un camp humanitaire dans un pays pauvre, encadré par l'armée - oui par l'armée ! - ou alors par les pompiers, ou alors par les gendarmes, [...] par des gens qui sont capables de leur redonner des règles. »

LF : a rappelé qu’il y avait 48 000 primo-délinquants, « dire que ces 48 0000 vont faire tous de l'humanitaire, c'est compliqué ». Il a insisté sur le rôle des services publics dans les banlieues.

DSK : « Je suis extrêmement ferme sur les questions de sécurité » mais « je ne crois pas que la gauche pense que c'est au travers de l'armée qu'elle puisse traiter ces questions-là. »


SUR L'IMMIGRATION
SR : il « faudra revenir à la régularisation au long cours des étrangers qui sont ici depuis 10 ans et leur donner leurs papiers à ce moment-là » .
«Où vont loger ces gens ? Dans les quartiers les plus défavorisés. On ajoute de la misère à la misère. Si les politiques tiennent ce discours pour se donner bonne conscience, cela va peser lourd sur les plus défavorisés.» Dans ce domaine, elle propose de « donner plus de pouvoir aux territoires ». Elle a insisté sur le « co-développement » avec les pays d’origine.

LF : « Il faut une régularisation large mais pas aveugle. » Il s'est opposé à toute gestion « régionale » de la question et a préconisé « une politique nationale qui doit être ferme ». Il s’est prononcé pour le droit de vote des immigrés aux élections locales et « dans certaines conditions » à ce qu'ils soient éligibles aux élections locales.
«La France c'est la France, bon dieu. Il y a des cas où il faut faire preuve d'humanité et de générosité ! »

DSK : « Le vrai problème, c'est l'intégration ». Il faut « régulariser régulièrement pour qu'il n'y ait pas de soubresauts nationaux ». Evoquant Sangatte et l’évacuation du squatt de Cachan, il s’est dit pour une gestion plus humaine de l’immigration et a fustigé ceux qui logent et emploient des immigrés clabdestins. Il a parlé de « réquisitions » pour les garnis qui accueillent des immigrés en situation irrégulière. Il a proposé de créer un« ministère des migrations ».

SUR LES INSTITUTIONS
DSK : a proposé le non-cumul des mandats pour les députés, un Parlement renforcé et un président non pas « arbitre » mais « qui agit » avec des pouvoirs élargis. Il a évoqué une « VIème République ».