L’« affaire » Schneidermann continue. La semaine dernière, on apprenait la suppression de l’émission « Arrêt sur images », sur France 5. Soutiens des internautes et pétitions s’en sont suivis. Aujourd’hui, d’autres soutiens, pour le moins variés, sont arrivés : Attac France « dénonce la décision de France 5 » et Lionel Luca, député UMP des Alpes-Maritimes, a envoyé un courrier à Patrick de Carolis, PDG de France Télévisions, pour l’interroger sur la suppression de l’émission. Mieux, ou du moins plus étonnant… Alain Duhamel a lui aussi exprimé un certain soutien, aujourd’hui sur l’antenne de RTL. S’il a reconnu que Daniel Schneidermann « ne lui était pas sympathique », il a souligné qu’une personne comme lui était « absolument indispensable au PAF ».

« Aucune chasse aux sorcières »
Mais les syndicats n’ont pas la même clémence vis-à-vis de l’animateur de télévision. Jeudi dernier, la CFDT médias a dénoncé dans un communiqué l’arrêt de l’émission, mais a souligné que « contrairement à ce qui pourrait être compris, Daniel Schneidermann n’est victime d’aucune chasse aux sorcières ». « Il a en personne pratiqué le licenciement brutal au sein de son équipe », reproche au passage le communiqué. S’il ne défend pas l’ex-présentateur d’« Arrêt sur images », le syndicat « défend le principe de liberté d’expression en fonction de tout ce qui arrive aujourd’hui dans le monde des médias », précise néanmoins à Marianne2007.info Christophe Pauly, secrétaire générale adjoint de la CFDT médias.

Deux jours plus tard, un autre communiqué, cette fois de l’intersyndicale CFDT, FO, CGT et CFE-CGC de France 5, dénonçait « la campagne de dénigrement orchestrée par Daniel Schneidermann qui porte gravement préjudice à la chaîne. (…) La direction nous a assuré qu'une nouvelle émission de décryptage de l'image était à l'étude (...). Il paraît avisé d'attendre cette nouvelle émission et d'en juger sa pertinence avant de crier à une chasse aux sorcières au seul bénéfice d'une personne ». Sur les 253 salariés de la chaîne, l’intersyndicale rassemble environ 200 salariés dont seulement une quinzaine de journalistes. La chaîne, qui sous-traite ses émissions à des sociétés de production, ne dispose pas en effet de rédaction proprement dit. Joint par Marianne2007.info, Daniel Duigou, délégué FO de France 5 et journaliste, précise que le but « n’est pas de juger Daniel Schneidermann. On regrette toujours la fin d’une émission. Mais on n’apprécie pas qu’il réduise tout à son émission et à lui-même. C’est réducteur de limiter l’image de France 5 à cela ». Il souligne que « d’autres émissions de la chaîne, comme « C’est dans l’air », peuvent remplir ce rôle de décryptage des médias ».

Histoire pas totalement écrite
Face à ce communiqué de l’intersyndicale, Daniel Schneidermann, qui estime que c’est plutôt la décision de la direction de France 5 qui porte atteinte à la chaîne, n’est guère plus tendre : « Je trouve cela dommage qu’ils prennent le rôle de direction de la communication de la direction. Je ne pensais pas que les syndicats dans les entreprises servaient à cela », explique-t-il à Marianne2007.info. Le journaliste reproche « le procédé » : « Philippe Vilamitjana (directeur de l’antenne et des programmes de France 5 Ndlr) dit d’abord publiquement qu’il n’y aura pas de nouvelle émission de décryptage des médias. Et apparemment aux syndicats, il leur dit qu’il y en aura une ». Réponse de Daniel Duigou : « On est grand, on est libre », explique-t-il, tout en dénonçant la position de « juge au-dessus du monde » de Daniel Schneidermann.

L’histoire n’est pas encore totalement écrite. Ce soir, l’ex-présentateur d’« Arrêt sur images » à rendez-vous avec la direction de France 5 pour « un entretien préalable » où doivent lui être exposés les griefs que la direction lui reproche…