|
||||||||||
Widgets, univers et mobilité Marianne2.fr
|
Pluralisme.org dénonce le système des parrainagesSoutenu par plusieurs candidats, Pluralisme.org lance une pétition « pour que toutes les idées soient représentées » dans le débat présidentiel. Relayé sur le Net par de nombreux sites d’influence, cet « appel démocratique » dénonce le système des parrainages d’élus biaisé par les consignes des partis majoritaires.
« Citoyens, refusez le déni de démocratie ! » Cet « appel démocratique » a des airs de discours révolutionnaires. Le site Pluralisme.org appelle les internautes à signer cette pétition pour « inciter les élus à soutenir les candidatures de tous les courants politiques du pays. »
« Si 15 à 35 % (NdA : en comptant Jean-Marie Le Pen) de l’électorat n’est pas représenté, cette crise va se reporter dans la rue. » prophétise Nicolas Voisin, l’un des blogueurs influents à l’origine de Pluralisme.org. On trouve sur le site la liste des « petits candidats » susceptibles de ne pas recueillir leurs 500 parrainages avant la date fatidique du 16 mars. « La colère monte ! » met en garde Nicolas Dupont-Aignan, candidat de Debout la République et signataire de la pétition : « On a mis dans la tête des Français qu’il y aurait beaucoup de candidats à se présenter. S’ils sont absents, ils ne comprendront pas. » Une histoire de signatures En cause : le principe des parrainages d’élus locaux, biaisés par des « pressions » qu’avait notamment dénoncées Frédéric Nihous, candidat de Chasse pêche nature et tradition. « Pour moi, la règle de parrainage est de type mafieux » proclame Etienne Chouard, auteur du blog citoyen qui avait lancé le débat sur le Traité Constitutionnel en 2005. « Il permet aux élus des grands partis de se débarrasser de leurs adversaires : c’est antidémocratique ! » Corinne Lepage fait le même constat et en subit les conséquences au premier chef : « Le PS instaure un véritable diktat. Pour l’UMP, c’est variable d’une région à une autre. » La candidate de Cap 21 préconise de changer le système en rendant, par exemple, les parrainages obligatoires. La solution trouvée par les blogueurs est celle du buzz : de nombreux blogs et sites d’influence relaient la pétition en publiant l’image de L’Appel démocratique (cf. ci-dessous) et le lien vers Pluralisme.org. La « rumeur électronique » fait le reste. Thierry Crouzet, théoricien de la force politique du Net et blogueur, est plein d’espoir : « ça peut changer la nature du débat pour sortir du gauche-droite classique et s’interroger sur la pertinence de nos outils constitutionnels. » L'horizon du projet ? « Si on atteint quelques dizaines de milliers de personnes, ça fera bouger les choses : les élus ne pourront pas faire comme si l'initative n'existait pas. On cherche à atteindre une masse critique : comme les Don Quichotte. » Le créateur d’AgoraVox, Carlo Revelli salue pour sa part l’initiative et croit au week-end pour faire monter le nombre de signatures. Désormais le débat est là et une proposition d’alternative prend la forme d’une petite case à cocher en bas du formulaire de signature : « j'apporte, en cochant cette case, mon soutien à un projet d'assemblée constituante citoyenne. » La révolution serait-elle dans les détails ? Vendredi 16 Février 2007 - 17:31
Sylvain Lapoix
Lu 3991 fois
|
Rejoindre le réseau social de Marianne2.fr
Nos blogueurs associés
Nos chroniqueurs associés
![]()
Sur le blog de Marianne2.fr
|
||||||||
|
© Marianne2, droits de reproduction réservés - Marianne - 32, rue René Boulanger - 75484 Paris cedex 10 - Tel : +33 (0)1 53 72 29 00 - Fax : +33 (0)1 53 72 29 72
|
||||||||||

















Pourquoi rejoindre notre réseau social ?

