La lettre d'information
 







Accueil Accueil    Envoyer à un ami Envoyer à un ami    Version imprimable Version imprimable    Augmenter la taille du texte Augmenter la taille du texte    Diminuer la taille du texte Diminuer la taille du texte

Les raisons de mon choix

Par Anne-L. Recrosio, 42 ans, 2 enfants, infirmière, Colmar.
Jamais je n'aurais pensé que mes humbles écrits déchaîneraient à ce point l'ire d'autant de personnes. Bien sûr, je savais qu'en disant que j'envisageais de plus en plus de voter Sarkozy, cela déplairait, mais j'ai quand même été surprise par la virulence de certaines réactions.



D'abord, une petite précision : je dis que notre niveau de vie a beaucoup baissé et que cela devient de plus en plus difficile chaque jour d'équilibrer mon budget. Je ne dis pas que je ne m'en sors pas. Ensuite, 1500 €, c'est loin d'être la panacée. Il y a encore 6 ans, je gagnais environ 1400 € (en travaillant de nuit) et, en tant que maman célibataire, je touchais 75 € de la CAF, mais rien d'autre (ni APL ; ni prime de rentrée scolaire …) et j'étais imposable. Ce qui veut dire que si le SMIC passe à 1500 €, la CAF fera beaucoup d'économies et il y aura plus de gens imposables. Bien sûr, je n'ai plus rien eu de la CAF à partir du moment où je me suis mariée, et mon mari gagnait juste 1275 €. Depuis, c'est vrai, nos revenus ont augmenté, parce que nous avons 6 ans de plus dans nos professions respectives, et que nous sommes montés d'échelons. Mais nous avons eu un deuxième enfant, et je travaille maintenant à temps partiel (à défaut de pouvoir arrêter complètement). Ceci pour ceux qui ont l'air de croire que nous avons un « très haut revenu » mensuel. Par contre, c'est vrai qu'étant assimilés fonctionnaires nous avons une sécurité d'emploi. Mais ce ne fut pas toujours le cas, j'ai aussi travaillé dans le privé et comme intérimaire.

En 1981, j'avais 17 ans et je me rappelle très bien de l'espoir que l'élection de M. Mitterrand a suscité. Et de l'énorme déception qu'il y a eu par la suite, au point que c'est l'opposition qui a gagné les élections suivantes et M. Chirac a été nommé Premier ministre. Mais les gens attendaient je ne sais quel(s) miracle(s) et comme ils n'ont pas été satisfaits, c'est M. Mitterrand qui fut réélu. Et, « bis repetita », à nouveau ce fut la déception et, M. Balladur fut nommé 1er ministre. Et à l'élection présidentielle suivante, M. Chirac fut élu. Mais, là aussi, nouvelle(s) déception(s) oblige(nt), il y eut un 1er ministre d'opposition, M. Jospin. Et que s'est-il passé ensuite ? Lors des dernières présidentielles, il n'a même pas passé le premier tour !

J'avoue que la présence de M. Le Pen au 2ème tour de cette élection a été un choc pour moi aussi, car je ne m'y attendais pas, comme tout le monde. Mais ceux qui n'ont toujours pas digéré cela, ce sont les socialistes. Car ils ont dû appeler leur électorat à voter pour M. Chirac. Et que s'est-il passé depuis cinq ans ? Au lieu de réfléchir aux raisons qui ont poussé un pourcentage non négligeable de Français à voter « extrême droite », ils ont passé ces cinq dernières années à mettre des bâtons dans les roues de la majorité, s'opposant systématiquement à toutes ses propositions. Alors d'accord, M. Chirac est loin d'être un président parfait, et sans doute a-t-il sa part de responsabilité dans les affaires financières « occultes » du RPR et de la mairie de Paris, mais il n'a pas l'exclusivité de ce type de reproches. Et si le Parti socialiste, M. Hollande en tête, avait mis autant d'énergie pour aider à trouver des solutions aux multiples problèmes actuels (baisse du niveau de vie, délocalisations, chômage, logements sociaux, SDF, surendettement de la France, éducation, santé, retraites et j'en passe), qu'il en a mis a tout démolir sans rien proposer à la place, nous n'en serions pas là.

Je n'ai pas fait de très hautes études et mon analyse est sans doute « simpliste », mais lorsque je discute autour de moi, sur mon lieu de travail, à l'école des enfants, dans leurs clubs de sport respectifs, dans ma famille, et bien je suis loin d'être isolée et beaucoup partagent cette opinion. Y compris des personnes qui sont de gauche.

Quant à la prestation de Mme Royal sur TF1, non seulement elle ne m'a pas convaincue, mais j'ai eu l'impression de l'entendre parler pour ne rien dire. Maintenant, ses inconditionnels l'auront sans doute trouvée parfaite, et c'est tout à fait leur droit. Nous vivons dans un pays libre, en démocratie, et chacun est libre d'avoir ses opinions. Chacun de nous pourra même se faire entendre, à condition d'aller voter. Et nous saurons, à l'issue du premier tour, quels sont les deux candidats qui auront été les plus convaincants. Ensuite, le deuxième tour les départagera.

Je n'attends pas de miracle de M. Sarkozy, mais il me semble être celui qui a le plus les pieds sur terre. Et M. Bayrou arrive juste après.

Mardi 27 Février 2007 - 20:18
Anne-L. Recrosio
Lu 9517 fois

Scoopeo Fuzz Digg Del.icio.us Wikio Facebook Google


« »

TOUTES NOS VIDEOS | AUDIOS JEAN-FRANCOIS KAHN | EDITOS | L'AGORA DE MARIANNE2007.INFO | ACTUALITES | BREVES DE CAMPAGNE | LE BUZZ DE LA CAMPAGNE SUR LE NET | CANDIDATS 2007 | TRIBUNES | PROGRAMMES | DOSSIERS | REVUE DE BLOGS | A PROPOS | ABONNEMENT | SYNDICATION | COMMUNIQUES DE PRESSE MARIANNE2007.INFO