Le magazine Closer a été condamné, mais il n'a pas été retiré des kiosques. François Hollande et sa nouvelle compagne avaient assigné le magazine du groupe Montadori qui avait publié des photos « volées » du couple sur une plage marocaine, des clichés pris le 8 août dernier. Le chef du PS, qui s'est toujours montré assez discret sur sa vie privée, avait exigé le retrait des kiosques tandis que sa compagne demandait 100 000 euros de dommages et intérêts.
Le Tribunal de grande instance de Nanterre présidé par Francine Levon-Guérin a condamné la société éditrice à verser 15 000 euros à Valérie Trierweiler ainsi qu'à des publications judiciaires, mais s'est refusé à retirer des kiosques le magazine, au grand soulagement de l'éditeur.

L'argumentation de la défense tournait autour du fait que le couple s'exposait sur une plage publique, que François Hollande avait déjà « étalé » sa vie familiale par le passé, que son idylle était un secret de polichinelle et enfin que les photographies n'avaient rien de dégradant. De son côté, l'avocat de la plaignante avait indiqué que la publication avait provoqué des dégâts considérables dans son entourage.

Si la décision du TGI de Nanterre ne marque pas en soi une révolution, on peut se demander si elle n'en constitue pas moins une vraie victoire pour une presse people qui a le vent en poupe en ce moment : 15 000 euros pour un scoop qui rapporte plusieurs centaines de milliers de lecteurs, ce n'est pas cher payé. Au fond, on a l'impression que la morale judiciaire de cette affaire pourrait s'énoncer ainsi : vous pouvez voler toutes les photos de la terre, à condition de rester dans le reportage gentillet et bon enfant. Ce n'est pas – encore ? – le genre de Voici. Mais c'est tout à fait la popote de Gala et Closer….